農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督的幾種不良傾向(2005-12)
農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督的幾種不良傾向(2005-12)
日期： 2005-12-18 來(lái)源：摘自《農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督》
近幾年來(lái)，盡管有關(guān)部門(mén)對(duì)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作做出巨大努力，但據(jù)調(diào)查了解，在一些地方的農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作中，仍存在一些不良傾向，概括起來(lái)，有以下幾種：
一是急功近利。一些地方的農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)工作目標(biāo)，熱衷短期行為，靠“玩數(shù)字游戲”創(chuàng)輝煌，靠“技術(shù)處理”贏“政績(jī)”。表現(xiàn)為虛報(bào)、謊報(bào)、編報(bào)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作進(jìn)展情況，隱瞞、漏報(bào)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作中潛在的各種傾向性問(wèn)題。
二是顧此失彼。有些部門(mén)干部每遇應(yīng)急性農(nóng)機(jī)工作，隨意對(duì)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)發(fā)號(hào)施令。如招商引資建立農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)不準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)檢收費(fèi)；春耕、秋收支農(nóng)服務(wù)旺季，不允許質(zhì)檢人員執(zhí)行公務(wù)等等，致使假冒偽劣農(nóng)機(jī)乘機(jī)而入，坑農(nóng)害農(nóng)。
三是無(wú)視法規(guī)。很多質(zhì)檢人員在治理整頓農(nóng)機(jī)市場(chǎng)和查處違法違紀(jì)案件過(guò)程中，經(jīng)常遇到一些當(dāng)權(quán)者或親朋好友寫(xiě)字條、打電話或登門(mén)說(shuō)情，為其開(kāi)脫責(zé)任的情況。以言代法、徇私枉法的不良氛圍，給執(zhí)法執(zhí)紀(jì)的質(zhì)檢人員增加了極大的工作壓力和精神負(fù)擔(dān)。
四是安常處順。一些地方的質(zhì)量監(jiān)督工作存在“不求有功，但求無(wú)過(guò)”的思想。有的認(rèn)為監(jiān)督嚴(yán)了會(huì)影響農(nóng)機(jī)市場(chǎng)建設(shè)和發(fā)展農(nóng)機(jī)商品經(jīng)濟(jì)的積極性，所以對(duì)質(zhì)量監(jiān)督工作抓而不嚴(yán)，得過(guò)且過(guò)，敷衍塞責(zé)；有的對(duì)假冒偽劣農(nóng)機(jī)視而不見(jiàn)，聽(tīng)而不聞；有的憑借職權(quán)或關(guān)系，收受不法商販賄賂而滿足私欲，干著損公肥私的勾當(dāng)。
五是推委扯皮。一些地方由于機(jī)構(gòu)改革，農(nóng)機(jī)部門(mén)的質(zhì)量監(jiān)督組織尚未健全，而農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作由有關(guān)技術(shù)監(jiān)督部門(mén)統(tǒng)管。由于技術(shù)監(jiān)督部門(mén)公務(wù)繁忙，對(duì)農(nóng)機(jī)方面的質(zhì)量監(jiān)督根本顧及不來(lái)。一旦產(chǎn)生違法違紀(jì)案件，兩家往往相互推委和搪塞，農(nóng)機(jī)主管部門(mén)對(duì)質(zhì)量監(jiān)督時(shí)常出現(xiàn)失監(jiān)、弱監(jiān)的現(xiàn)象。
六是敷衍了事。一些技術(shù)監(jiān)督部門(mén)打著治理農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的幌子，深入生產(chǎn)、銷(xiāo)售等部門(mén)開(kāi)展質(zhì)量大檢查，收取一筆費(fèi)用后就草率收兵。有的還盲目頒發(fā)“質(zhì)量信得過(guò)單位”牌匾，為不法商販開(kāi)綠燈，為機(jī)手埋下事故的禍根。
七是重增長(zhǎng)，輕管理。一些地方干部把發(fā)展農(nóng)機(jī)動(dòng)力速度當(dāng)作贏得政績(jī)的主要工作來(lái)做，而對(duì)農(nóng)機(jī)綜合結(jié)構(gòu)發(fā)展和保質(zhì)保量工作卻過(guò)問(wèn)甚少，致使許多鄉(xiāng)村不但出現(xiàn)了農(nóng)機(jī)動(dòng)力結(jié)構(gòu)比例失調(diào)和機(jī)具相對(duì)過(guò)剩閑置且事故頻出的反常現(xiàn)象，而且也出現(xiàn)了綜合農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督程度和依法行政水平仍較低的畸形發(fā)展。
八是擠占質(zhì)管經(jīng)費(fèi)。近年來(lái)，由于一些地方政府部門(mén)忽視農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，不僅不投入經(jīng)費(fèi)，反而上級(jí)下?lián)艿挠邢藿?jīng)費(fèi)也不同程度地被擠占、挪用。
九是重“大”輕“小”。有關(guān)部門(mén)在抓農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作中，只注重抓大、中、小城市“大氣候”的農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，而輕視與之同步的鄉(xiāng)、村“小氣候”的農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，致使在鄉(xiāng)村農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作存在許多薄弱環(huán)節(jié)，處于被動(dòng)應(yīng)付局面。
由于受所述的不良傾向的制約和影響，一些地方農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作難以順利開(kāi)展，假冒偽劣現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，對(duì)廣大農(nóng)民的生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，凈化農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督的不良傾向已近在眉睫。
一是急功近利。一些地方的農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)工作目標(biāo)，熱衷短期行為，靠“玩數(shù)字游戲”創(chuàng)輝煌，靠“技術(shù)處理”贏“政績(jī)”。表現(xiàn)為虛報(bào)、謊報(bào)、編報(bào)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作進(jìn)展情況，隱瞞、漏報(bào)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作中潛在的各種傾向性問(wèn)題。
二是顧此失彼。有些部門(mén)干部每遇應(yīng)急性農(nóng)機(jī)工作，隨意對(duì)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)發(fā)號(hào)施令。如招商引資建立農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)不準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)檢收費(fèi)；春耕、秋收支農(nóng)服務(wù)旺季，不允許質(zhì)檢人員執(zhí)行公務(wù)等等，致使假冒偽劣農(nóng)機(jī)乘機(jī)而入，坑農(nóng)害農(nóng)。
三是無(wú)視法規(guī)。很多質(zhì)檢人員在治理整頓農(nóng)機(jī)市場(chǎng)和查處違法違紀(jì)案件過(guò)程中，經(jīng)常遇到一些當(dāng)權(quán)者或親朋好友寫(xiě)字條、打電話或登門(mén)說(shuō)情，為其開(kāi)脫責(zé)任的情況。以言代法、徇私枉法的不良氛圍，給執(zhí)法執(zhí)紀(jì)的質(zhì)檢人員增加了極大的工作壓力和精神負(fù)擔(dān)。
四是安常處順。一些地方的質(zhì)量監(jiān)督工作存在“不求有功，但求無(wú)過(guò)”的思想。有的認(rèn)為監(jiān)督嚴(yán)了會(huì)影響農(nóng)機(jī)市場(chǎng)建設(shè)和發(fā)展農(nóng)機(jī)商品經(jīng)濟(jì)的積極性，所以對(duì)質(zhì)量監(jiān)督工作抓而不嚴(yán)，得過(guò)且過(guò)，敷衍塞責(zé)；有的對(duì)假冒偽劣農(nóng)機(jī)視而不見(jiàn)，聽(tīng)而不聞；有的憑借職權(quán)或關(guān)系，收受不法商販賄賂而滿足私欲，干著損公肥私的勾當(dāng)。
五是推委扯皮。一些地方由于機(jī)構(gòu)改革，農(nóng)機(jī)部門(mén)的質(zhì)量監(jiān)督組織尚未健全，而農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作由有關(guān)技術(shù)監(jiān)督部門(mén)統(tǒng)管。由于技術(shù)監(jiān)督部門(mén)公務(wù)繁忙，對(duì)農(nóng)機(jī)方面的質(zhì)量監(jiān)督根本顧及不來(lái)。一旦產(chǎn)生違法違紀(jì)案件，兩家往往相互推委和搪塞，農(nóng)機(jī)主管部門(mén)對(duì)質(zhì)量監(jiān)督時(shí)常出現(xiàn)失監(jiān)、弱監(jiān)的現(xiàn)象。
六是敷衍了事。一些技術(shù)監(jiān)督部門(mén)打著治理農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的幌子，深入生產(chǎn)、銷(xiāo)售等部門(mén)開(kāi)展質(zhì)量大檢查，收取一筆費(fèi)用后就草率收兵。有的還盲目頒發(fā)“質(zhì)量信得過(guò)單位”牌匾，為不法商販開(kāi)綠燈，為機(jī)手埋下事故的禍根。
七是重增長(zhǎng)，輕管理。一些地方干部把發(fā)展農(nóng)機(jī)動(dòng)力速度當(dāng)作贏得政績(jī)的主要工作來(lái)做，而對(duì)農(nóng)機(jī)綜合結(jié)構(gòu)發(fā)展和保質(zhì)保量工作卻過(guò)問(wèn)甚少，致使許多鄉(xiāng)村不但出現(xiàn)了農(nóng)機(jī)動(dòng)力結(jié)構(gòu)比例失調(diào)和機(jī)具相對(duì)過(guò)剩閑置且事故頻出的反常現(xiàn)象，而且也出現(xiàn)了綜合農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督程度和依法行政水平仍較低的畸形發(fā)展。
八是擠占質(zhì)管經(jīng)費(fèi)。近年來(lái)，由于一些地方政府部門(mén)忽視農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，不僅不投入經(jīng)費(fèi)，反而上級(jí)下?lián)艿挠邢藿?jīng)費(fèi)也不同程度地被擠占、挪用。
九是重“大”輕“小”。有關(guān)部門(mén)在抓農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作中，只注重抓大、中、小城市“大氣候”的農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，而輕視與之同步的鄉(xiāng)、村“小氣候”的農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作，致使在鄉(xiāng)村農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作存在許多薄弱環(huán)節(jié)，處于被動(dòng)應(yīng)付局面。
由于受所述的不良傾向的制約和影響，一些地方農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督工作難以順利開(kāi)展，假冒偽劣現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，對(duì)廣大農(nóng)民的生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，凈化農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督的不良傾向已近在眉睫。
